Acaba de aparecer la información en varios
medios de prensa: el (la) referente travesti santiagueño, llamado Luisa Lucía
Paz, se casó con su "pareja", José Coria, esta mañana por Civil y
mañana lo harán por iglesia.
Pensé:
seguramente se casan en una iglesia trucha, una secta o algo así. Pues no.
Según el diario La Nación, se casarán en la iglesia parroquial del Espíritu
Santo ubicada en el barrio Ejército Argentino de la ciudad de Santiago del
Estero.
Pensé: seguramente es un parroquia trucha,
regenteada por algún cura rebelde y medio chúcaro. Pues no: es una parroquia
oficial de la diócesis de Santiago del Estero.
Pensé: los periodistas son unas sabandijas.
Seguramente es una mentira. No se puede tratar de un casamiento por la iglesia
católica. Pues no: la mismísima lesbiana, diputada y Secretaria General de la
Mesa Nacional por la Igualdad, María Rachid, afirmó: "Esta apertura [de la
Iglesia Católica] no deja de sorprendernos".
¿Desmentirá, explicará, prohibirá, hará algo
el obispo de Santiago del Estero, Mons. Vicente "el Langa" Bokalic
Iglic?
Pienso: ¿Es verdad? ¿No estaré viviendo
dentro de una obra de Ionesco?
No
-me respondo- Estás viviendo en el pontificado de Francisco.
Visto
en: http://caminante-wanderer.blogspot.com.ar/
Nota de NCSJB: como
bien señala un comentarista en el blog, antes de realizarse esta parodia de
matrimonio, el arzobispado salió a desmentir tal situación.
Teniendo en cuenta
que la noticia fue publicada en uno de los diarios (masónico y sionista) más
antiguos y "conservadores" de Argentina, estamos expectantes con respecto a las aclaraciones
pertinentes para entender el origen y la real sucesión de hechos de la
cuestión.
Aquí el link del
mismo diario actualizando la noticia: http://www.lanacion.com.ar/1726765-se-realiza-el-primer-casamiento-por-iglesia-de-una-persona-trans
Bien podría ser ésta otra maniobra de sondeo de la opinión pública como lo hizo ya Bergoglio en su consulta popular, para saber si los católicos siguen estando de acuerdo con el Decálogo.
Tengamos en cuenta que el 13/09/2014 se realizó el bautismo de la pobre criatura nacida de una mujer transexual, como de costumbre contraviniendo todas las prescripciones del Derecho Canónico al respecto de éste Sacramento. (aquí) Todo
esto como antecedente de un Sínodo que pretendería cambiar la moral católica por
medio de la “praxis”, según el apoyo de Bergoglio al impresentable card. Kasper.
Bien podría ser ésta otra maniobra de sondeo de la opinión pública como lo hizo ya Bergoglio en su consulta popular, para saber si los católicos siguen estando de acuerdo con el Decálogo.
A continuación la
actualización de la página Wanderer al respecto del supuesto "matrimonio":
Mons.
Bokalic salió a ¿aclarar? – The Wanderer
Como
era de suponer, el obispo de Santiago del Estero, Mons. “El Langa” Bokalic, algo tenía que decir,
y dijo lo mínimo que no llega, siquiera, a lo indispensable:
“El
Obispado de Santiago del Estero para evitar cualquier confusión entre los
fieles y la opinión pública en general recuerda a todos la doctrina de la
Iglesia Católica con respecto a la celebración del Matrimonio la cual queda
expresada en el Código de Derecho Canónico y el Catecismo de la Iglesia
Católica, no rigiendo en la Iglesia otra ley más que esta. (Cf. CIC cans. 1056
ss y CATIC 1659-1660). Es
decir únicamente se entiende por matrimonio el acto de la voluntad, por el cual
el varón y la mujer, naturalmente concebidos como tales desde el seno materno,
se entregan y aceptan mutuamente en alianza irrevocable por la que constituyen
entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural
al bien de los cónyuges y a la generación y educación de los hijos”.
¿Qué
hizo este obispo francisquista? Copiar asépticamente lo que dice el Código de
Derecho Canónico y el Catecismo, lo que ya todos sabemos, pero evitando
cuidadosamente opinar sobre el caso concreto.
Lo
que se esperaba era que, además de recordarnos la doctrina, advirtiera
claramente al párroco que no podía realizar esa ceremonia, que si lo hacía
cometía sacrilegio y que, consecuentemente, sería pasible de las penas
canónicas correspondientes. Paralelamente, debería haber afirmado con todos los
puntos y comas correspondientes, que Luisa y José no se pueden casar porque
ambos son varones, más allá de lo que diga el DNI.
¿Cuál
es la táctica? La misma de Bergoglio: no discutir la doctrina, porque no les
interesa. Intentar cambios en ella, traería problemas y hasta cismas. Lo que
hacen entonces es, aun invocando la doctrina, avalar lentamente pero cada vez
más abiertamente, la práctica.
Lo
mismo ocurrió con la comunión a los divorciados. En la práctica, los sacerdotes
la permiten desde hace décadas, en Europa, en Argentina y en el mundo entero. A
Francisco no le interesa menear demasiado la doctrina sobre el tema; consigue
resultados más rápidos haciendo una llamadita telefónica a la adúltera
santafecina para decirle que, si comulga, no hace nada malo.
El
caso del matrimonio de los maricas es similar. Desde hace al menos veinte años
en una importantísima iglesia jesuita del interior del país los sacerdotes
“bendicen” las uniones de homosexuales a las que asisten sus familiares y
amigos, y desde hace el mismo tiempo, al menos, un gran número de sacerdotes de
todos los colores y pelajes absuelven en confesión a las personas homosexuales
que conviven con otras de su mismo sexo. Es cosa vieja y no es ocurrencia de
algún cura. Es lo que se enseña en muchos seminarios, despacito para no
levantar la perdiz, siguiendo al jesuita Tony Mifsud, en sus tres tomos de
“Moral del discernimiento” (San Pablo, Santiago de Chile, 1993): lo ideal para
la persona homosexual, es la castidad perfecta, pero en el mundo actual eso es
imposible. Por tanto, lo mejor posible es la convivencia con una pareja fija
para evitar, de ese modo, conductas promiscuas. Esto fue escrito a comienzos de
los ’90, y desde esa época se practica en gran parte de las iglesias católicas
argentinas.
Y
eso lo sabe Bergoglio. Y lo saben los obispos. Y no dicen nada. O, más bien, no
decían nada. Ahora están, despacito para no asustar, blanqueando la cuestión.
No
me extrañaría que lo de Santiago del Estero haya sido un globo de ensayo. Y no
me extrañaría tampoco que la semana que viene la Luisa Lucía recibiera un
llamado telefónico con una voz que dijera: “Ciao Luisa. Sono il padre
Giorgio".
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
Horas después de que se conociera la noticia, desde el Obispado de Santiago del Estero, difundieron un comunicado: "...Únicamente se entiende por matrimonio el acto de la voluntad, por el cual el varón y la mujer, naturalmente concebidos como tales desde el seno materno, se entregan y aceptan mutuamente en alianza irrevocable por la que constituyen entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de los hijos".....será un deseo del travesti pero no que pueda hacer esto o que algún cura en Santiago haya decidido hacer la pantomima. andrea
ResponderBorrarPublicamos la aclaración. Gracias Andrea
BorrarPero en gloriatv hay un comentario de un sacerdote que lo corrobora...
ResponderBorrarhttp://www.diariopanorama.com/seccion/locales_13/sacerdote-bendijo-a-luisa-paz-y-su-pareja-en-una-celebracian_a_181034
ResponderBorrar