La mentira fundamental de la Cábala es que la
realidad es una función del pensamiento. Por el contrario, a pesar de que su “magia
negra” permita manipular nuestra percepción de la realidad, no puede cambiar la
realidad en sí misma.
Sin embargo, invirtiendo lo que es bueno,
natural y verdadero con el fin de rendir homenaje a su dios Lucifer, ellos van
más allá en su deseo de vernos sucumbir a su poder satánico.
La legalización del “matrimonio” del mismo
sexo implica necesariamente (si las palabras conservan algún sentido) que el “matrimonio”
de personas del mismo sexo es fundamentalmente el mismo, es decir, es
esencialmente la misma cosa que hasta hoy considerábamos como matrimonio. ¿Pero
esto es realmente así? ¿Es realmente la misma cosa?
Una unión heterosexual y una unión homosexual
no son lo mismo, ni siquiera puede ser considerada como equivalente. Cuando
ponemos un hombre y una mujer juntos, se producen nuevas cosas. En primer
lugar, un hombre y una mujer pueden ofrecer una unión genital en función de su
complementariedad biológica. También pueden disfrutar de una unión personal más
profunda sobre la base de cierta complementariedad psicológica especial,
emocional, espiritual, que es posible gracias a la polaridad masculina y
femenina.
Por último, la unión heterosexual se
caracteriza por un potencial de procreación, es decir, la posibilidad de que su
unión física involucre el surgimiento de una nueva vida.
En su lugar, estas características, que se
consideran con razón como beneficiosas para el bienestar de los cónyuges, la
estabilidad de la sociedad y el futuro de la civilización, están totalmente
ausentes de relación homosexual. El matrimonio heterosexual es único y
exclusivo.
Si hago una analogía brutal, cuando ponemos
una llave y una cerradura correspondiente juntas, algo nuevo viene a la
existencia: el poder para bloquear y desbloquear las puertas. Dos llaves o dos
cerraduras son totalmente inútiles para este propósito. Claramente, la relación
entre la cerradura y la llave es cualitativamente diferente de la relación
entre dos llaves o dos cerraduras. De ninguna manera pueden ser considerados
iguales.
Utilizar la misma palabra y el concepto para
describir tanto el “matrimonio” heterosexual como el homosexual es un intento
de redefinir la realidad cambiando nuestro lenguaje y nuestra ley.
Sería como declarar por ley que la figura
hasta ahora conocida como un triángulo debe ser llamada cuadrado y debe ser
tratada como un cuadrado. El cambio en la definición de un triángulo o el hecho
de llamar cuadrados a los triángulos no puede funcionar.
Mientras que el interior de los ángulos del cuadrado
debe hacer una suma de 360 de los ángulos interiores de un triángulo deben ser
de 180 grados.
Estos estados de cosas son independientes de
la percepción o las preferencias de cualquier persona y pueden ser conocidos
por una certeza apodíctica.
Sin embargo, el hecho de que la legalización
del “matrimonio” del mismo sexo es ahora compatible en nombre de la “igualdad” también
se presta a una especie de reductio ad
absurdum de tal posición. ¿No tienen los bisexuales también el derecho a la
“igualdad”?
De acuerdo con la misma lógica, a los
bisexuales se les debe permitir formar un matrimonio legal de tres personas con
un cónyuge del mismo sexo y un cónyuge del sexo opuesto. No se puede “discriminar”a
los bisexuales ahora, ¿no? ... Y si uno
de los cónyuges también es bisexual... y así sucesivamente. Bueno, entonces
podemos tener una larga cadena de matrimonios que, si pasase el tiempo
suficiente, podría de hecho eventualmente abarcar un gran grupo de personas... “!
El amor es hermoso!”
Todo esto es ridículo, pero eso es lo que
sucede cuando se insiste en redefinir el matrimonio para servir a una agenda
oculta (judío satánica), en lugar de insistir en el hecho de que nuestras
palabras y conceptos se corresponden con el orden natural.
De hecho, creo que la agenda oculta detrás de
la legalización del “matrimonio” del mismo sexo es diluir el significado del
matrimonio con el fin de causar la destrucción de esta institución (y con ello
la destrucción de la familia natural).
Recientemente he leído “Un mundo feliz”
Nuestros líderes (los banqueros centrales internacionales) quieren asegurarse
de que el individuo atomizado sea impotente contra el Estado. Por desgracia,
estos banqueros tienen una visión global perniciosa para toda la humanidad. En
palabras del fundador del Crédito Social, CH Douglas (1879-1952): “La mayoría de la gente tiene una
resistencia natural a aceptar el hecho de que el ocultismo juega un papel
importante en los asuntos mundiales Este es un gran error. Este es el
principal oponente de la civilización cristiana. Las fuerzas que para ello disponen son probablemente amorales; pero la
intención de las personas que lo utilizan es satánica. La cabala judía es una
de sus principales raíces”.
Tom
Bothwell, Le Développement de la Mondiale Dominación
Visto
en: Spem in Allium
Traducción:
A.T.
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
No hay comentarios.:
Publicar un comentario