« La
Conferencia Episcopal Argentina, la Acción Católica Argentina y la Comisión
Nacional de Justicia y Paz invitan a todos los hombres y mujeres de buena
voluntad a unirse a la iniciativa “un minuto por la paz”. La misma busca sumar
nuestro compromiso y oración por la paz, todavía quebrada o amenazada en
distintas regiones del mundo. Convocado en todo el mundo por el Foro
Internacional de Acción Católica y la Unión Mundial de Organizaciones Femeninas
Católicas, la idea es que ese día, a las 13.00 hs, cada uno de nosotros nos
detengamos un momento, durante un minuto, rezando cada uno según su propia
tradición. Podremos hacerlo solos o en grupo, en nuestros hogares o
lugares de trabajo o estudio, o compartiendo una celebración en el templo[1]. »
[1] http://www.episcopado.org/portal/actualidad-cea/oficina-de-prensa/item/1204-un-minuto-por-la-paz.html
¡Dale:
vos rezale a Buda, a Alá o a Krishna y se hará la « paz en el mundo »!
Toda
esta gente hace tiempo ya que ha dejado de ser católica. Lo dramático del caso
es que ni cuenta se dan. Hay que ser de una ignorancia crasa o de una mala fe a
toda prueba para no comprender que no se es cristiano si se considera que
cualquier « tradición religiosa » es un camino válido para conocer a
Dios y para rendirle el culto que le es debido, que la paz en el mundo puede
ser obtenida a través de la « oración » de cualquier religión, por
herética, cismática o idólatra que sea. No hace falta poseer ninguna erudición teológica
o canónica para saberlo. Cualquier cristiano que tenga un conocimiento básico
de su catecismo y que haya leído a San Pablo lo sabe con certeza absoluta.
Me
permito recordar que esta situación aberrante no es nueva ni mucho menos.
Bergoglio no ha inventado nada. Basta con leer los documentos conciliares Nostra Aetate[1]
y Unitatis Redintegratio[2]
para comprender donde se encuentra la raíz de los males presentes. Y con
considerar su aplicación práctica, a través del herético ecumenismo postconciliar
de los últimos cincuenta años, condenado en 1928 por Pío XI en la encíclica Mortalium Animos[3].
Que se piense, por ejemplo, en los múltiples aquelarres interreligiosos de Asís, convocados por JPII y BXVI, esos
supuestos « papas conservadores », que muchos creen oportuno citar
como argumento de autoridad para contrarrestar las herejías y las blasfemias a
repetición perpetradas por el falsario argentino.
Pero
esto es pura ilusión. Los predecesores de Bergoglio profesaban exactamente
los mismos errores conciliares referidos al ecumenismo, a la libertad
religiosa, a la colegialidad, a la laicidad del Estado, a los falsos
« derechos humanos » del hombre sin Dios, a la obtención de la
« paz mundial » a través de la práctica interreligiosa y de la acción
de las Naciones Unidas, a la falsa
eclesiología de Lumen Gentium[4] (la
cuestión del subsistit in[5]),
etc.
Que
en sus textos se puedan encontrar frases ortodoxas que se oponen a los dichos más
escandalosos de « Francisco » no significa absolutamente nada: la
ambigüedad y la contradicción constituyen la estrategia que deliberadamente
siguen los modernistas desde principios del siglo pasado[6]. Es
más, se podría refutar a « Bergoglio » con citas propias. No hay
motivo para el asombro. Hoy, más que nunca, hay que releer la encíclica Pascendi, publicada por San Pío X en
1907: « Y como una
táctica de los modernistas (así
se les llama vulgarmente, y con mucha razón), táctica, a la verdad, la más
insidiosa, consiste en no exponer jamás sus doctrinas de un modo metódico y en
su conjunto, sino dándolas en cierto modo por fragmentos y esparcidas acá y
allá, lo cual contribuye a que se les juzgue fluctuantes e indecisos en sus
ideas, cuando en realidad éstas son perfectamente fijas y consistentes; ante
todo, importa presentar en este lugar esas mismas doctrinas en un conjunto, y
hacer ver el enlace lógico que las une entre sí, reservándonos indicar después
las causas de los errores y prescribir los remedios más adecuados para cortar
el mal[7]. »
El
accionar de la subversión es harto conocido: hay que efectuar la revolución de
las instituciones desde el interior y, a
la vez, tranquilizar a los pusilánimes « conservadores » para evitar el
riesgo de que se produzca una reacción verdaderamente eficaz, es decir,
contrarrevolucionaria. Esto es, hay que
dar dos pasos hacia adelante y luego uno hacia atrás. Conservar los principios
disolventes de 1789 pero disimulándolos
con el aparato del Antiguo Régimen.
Bonapartismo puro…
Cuando
Napoleón fue vencido y enviado al exilio, los principios revolucionarios ya
habían sido integrados por todos los códigos civiles europeos. La subsiguiente
restauración borbónica en Francia los dejó intactos. El proyecto de la Santa Alianza fracasó lastimosamente,
probando que combatir los efectos de la revolución sin remontar a las causas supone
una ingenuidad imperdonable. La « reforma de la reforma » y la
lectura de Vaticano II « a la luz de la Tradición » (la famosa hermenéutica de la continuidad de BXVI),
preconizadas por los « conservadores conciliares », es el equivalente
eclesial actual del fallido proyecto de restauración monárquica por el Congreso
de Viena de 1815.
Recordemos,
para terminar, lo que « Francisco » había dicho respecto al tema en
cuestión en su vídeo del mes de enero pasado (cito el artículo Noticias de Roma ocupada[1]): En camino hacia la futura Religión de la Humanidad que profesará
el Anticristo
« El
Vídeo del Papa es
una iniciativa global desarrollada por la Red Mundial de Oración del Papa (Apostolado de la Oración) para colaborar en la difusión de las
intenciones mensuales del Santo Padre sobre los desafíos de la humanidad[2]. »
Francisco prosigue imperturbable su plan luciferino de
constituir la religión mundialista del Anticristo[3],
sincretista y ecuménica, integrando en ella a todas las « tradiciones
religiosas », sin distinción de credo, igualando a Jesucristo con Buda y
Mahoma, asegurándonos que todos somos « Hijos de Dios » y que
en materia religiosa basta con creer en el « Amor », al margen de la
revelación divina y del magisterio de la Iglesia, según la pseudo religión
naturalista concebida por la masonería y profesada desvergonzadamente por
este perverso individuo, tan impío como insensato: « Muchos piensan distinto, sienten distinto, buscan
a Dios o encuentran a Dios de diversa manera. En esta multitud, en este
abanico de religiones hay una sola certeza que tenemos para todos:
todos somos hijos de Dios. »
La « única
certeza » para Francisco es que todos somos « Hijos de
Dios »
Lo cual es a
todas luces una mentira colosal. Podrían citarse innumerables pasajes de
la Sagrada Escritura o de documentos del Magisterio de la Iglesia para
demostrar el carácter falaz de los dichos bergoglianos. En
aras de la brevedad, veamos lo que al respecto nos ha dado a conocer el
Espíritu Santo a través del discípulo amado en el prólogo de su Evangelio: « A los suyos vino, y los suyos
no lo recibieron. Mas a todos los que lo recibieron, a los que creen en
su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no
son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón,
sino de Dios. » (Jn. 1, 11-13)
[5] « Esta es la única Iglesia de Cristo,
que en el Símbolo confesamos como
una, santa, católica y apostólica, y que nuestro Salvador, después de su
resurrección, encomendó a Pedro para que la apacentara, confiándole a él y a
los demás Apóstoles su difusión y gobierno, y la erigió perpetuamente como
columna y fundamento de la verdad. Esta
Iglesia, establecida y organizada en este mundo como una sociedad, subsiste en la Iglesia católica,
gobernada por el sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él, si bien
fuera de su estructura se encuentren muchos elementos de santidad y verdad que,
como bienes propios de la Iglesia de Cristo, impelen hacia la unidad
católica. » (LG 8) La trampa
diabólica consiste en negar la identidad que existe entre Iglesia de Cristo e Iglesia
Católica, negación implícita que constituye una herejía notoria.
[6] Al decir esto pienso
particularmente en el muy interesante y bien documentado sitio español Denzinger-Bergoglio, tan lúcido en
relación a « Francisco », tan ciego, desgraciadamente, en lo que se
refiere a los demás « papas » conciliares: https://denzingerbergoglio.com/
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
¿porque borró este post?
ResponderBorrarhttp://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/2013/07/el-papa-en-la-reunion-en-el-jmj-de-rio.html
me parece que es este_ http://nacionalismo-catolico-juan-bautista.blogspot.com.ar/2013/07/el-papa-no-tiene-nada-en-contra-de-la.html
BorrarSi no es así, yo no lo borré, tendré que buscarlo en la memoria cachet
Gracias por advertirme
Cerdadas masoniles de la ruina de ROma al garete. Y no dirán por no avisada. Los neocones y friki-tradis siguen censurando a lo bestia en sus merda webs. Algo logico por otro lado.
ResponderBorrarTienen un miedo atroz a lo que se viene....por eso censuran.
Borrar8 de junho 2014: oração "ecuménica".
ResponderBorrar8 de julho 2014: exatamente um mês depois, começa o conflito entre Israel e Palestina que fez milhares de mortos.
https://www.youtube.com/watch?v=5L0dWOVEZlk