Pactando con el diablo: religión y política en los últimos tiempos – Augusto TorchSon

  No terminamos de asombrarnos sobre los límites casi surrealistas de la absoluta falta de sentido común y lógica en el accionar de las neocatólicas masas democráticas actuales.

  La “Agencia informativa católica argentina” AICA, tituló en su portal digital sobre la ovación de los asistentes al “Congreso Eucarístico” al presidente Macri por su “catolicidad y postura próvida”.

 http://www.aica.org/23723-macri-arranco-un-aplauso-al-pedir-dios-poder-defender-la.html

  El problema es que en la Argentina desde hace mucho tiempo los presidentes y políticos en general, así como una gran parte de los clérigos de éste bendito y vapuleado país, saben que la norma de conducta que vende es “haz lo que yo digo más no lo que yo hago”, o simplemente, decir hoy una cosa y mañana la contraria, pues el autoprovocado alzheimer popular, siempre juega a su favor. Maestro en estas actitudes es sin lugar a dudas Jorge Mario Bergoglio.

  A pesar de la invocación a Jesucristo como “Señor de la Historia”, el presidente Macri prefiere a la hora de buscar protección el Reiki y “limpiezas energéticas” antes que un Padrenuestro. Y de hecho, a pesar de la algarabía neocatólica por la supuesta catolicidad de Macri, éste se declara budista y actúa como tal. En ese sentido fue criticado por el obispo Aguer por esas conductas, siendo uno de los pocos obispos que se acuerdan que una de sus funciones es la defensa de la fe. Pero, siguiendo con la obnubilación del sentido común, ¿a quién se le puede ocurrir propiciar el discurso “católico” en un congreso eucarístico de un “casado” tres veces con una igualmente divorciada en más de una oportunidad?

  

  

   Pero, ni sus múltiples divorcios, ni sus creencias nuevaerísticas, nos preocupan tanto como que se lo promocione como defensor de los no nacidos quién en repetidas oportunidades actuó en forma absolutamente contraria a la defensa de la vida desde la concepción, tal cual no sólo lo exige la Iglesia Católica, sino hasta el orden natural. No caben entonces los análisis racionales. Lo cierto es que el “católico” presidente informó del aborto de una supuesta víctima de violación y se abstuvo de usar su derecho al veto en estas cuestiones. Esto sin mencionar que con su página “Chau Tabú” incita a los jóvenes a la práctica fornicaria de la sexualidad, recomendando como bueno y normal, el sexo oral y anal y la pornografía. En dicha página, se recomiendan además como métodos anticonceptivos diferentes prácticas no sólo reprobadas por la Iglesia Católica como inmorales, sino también como abortivas. Así resulta lógico que en un puesto clave de su gestión para la defensa de la vida desde la concepción, como lo es el “Consejo Nacional de las Mujeres”, fue designada una feminista abortista. Ya ante esto, resulta hasta insignificante decir que la página está apoyada por la “federación argentina de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales”, con quien tiene un largo historial de cooperación.

  http://www.notivida.com.ar/boletines/514_.html

  Pero ubicándonos nuevamente en una realidad que puede ser reflejada sin merma por una pintura de Dalí, podemos mencionar que la misma “Agencia Informativa Católica Argentina (AICA)” que destaca la “actitud católica y próvida” del presidente Macri, es quién pidió que se “suspenda ya el sitio Chau Tabú”. En fin…

  

  Ahora, regresemos al entusiasta “congreso eucarístico” que tanto aplaudió a Macri, donde hubo de todo menos la solemnidad debida al Sacramento más importante de la Iglesia Católica, el que es Cristo mismo. En el mismo donde dificilmente se escucharon cantos gregorianos sino más bien todo tipo de ritmos bailables al compás de panderetas, leímos que en su “himno” se convoca al “lio del amor” y donde dice que Jesús nos pide una “revolución” de la ternura, utilizando una vez más el lenguaje oportuna y justamente reprochado por santos Papas.

 Sin palabras

  En dicho Congreso, además de las protestantizadas muestras de religiosidad (muy acordes a los tiempos en los cuales Bergoglio va a festejar la Reforma Luterana), se pudo observar como entre las “importantes” conferencias, no podía faltar la de la “conversión ecológica”. ¿Será que para estar a tono con la temática habrá que fumar algún producto que la “Madre Tierra” (cómo ahora dice Bergoglio) nos proporciona?

http://www.congresoeucaristico.com/2016-05-02-02-20-45/pastoral-social-laicos

  Sin embargo, nos interesa más seguir develando la nueva temática catolica, y observar como entre los conferencistas está Mons. Lozano, quién como nos informa el artillero Augusto Padilla en su excelente portal Catapulta, hace escasos días recibiera a una comisión de diputados abortistas aduciendo la necesidad de buscar “espacios de diálogo y fortalecer la cultura del encuentro”. No resulta raro que a los propiciadores del infanticidio ya no se los combata sino que se busque el encuentro y el dialogo teniendo en cuenta que Bergoglio telefoneó y deseó una pronta mejoría a la activista abortista Emma Bonino. 

  Para seguir tratando de entender cómo se digiere está nueva política y religiosidad, entre los que practicaron con Mons. Lozano la cultura del encuentro, está Federico Masso; y lo que sigue no tiene tanto que ver con su clara postura infanticida, sino con su compañera de fórmula que se autodenomina próvida y es además una reconocida “lourdista” de la provincia de Tucumán, Silvia Elias de Perez.

  Hace pocos años el hasta hoy Pontífice Benedicto sostuvo que no se podía apoyar a los candidatos que estuvieran en contra de los “principios no negociables” entre los cuales figura como número 1 y más importante la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural; sin embargo, ésta candidata muy cercana al clero tucumano, no sólo se candidateó para el partido que encabezaba José Cano que aprobó como diputado la multiabortiva ley de Fecundación Atrificial, sino que además tuvo como compañero de lista nada menos que al antes mencionado Federico Masso, obligando así a muchos desprevenidos católicos que todavía creen en la democracia y encima se consideran próvida, a contravenir una obligación esencial en cuanto a su fe, la cual consiste en no apoyar de ninguna manera la promoción del aborto. Pero, entendiendo que la gente poco entiende, no culpamos a estas personas, a pesar de su desconocimiento en cuestiones esenciales en cuanto a su fe; sino que más bien apuntamos a quién apoya y promueve a abortistas autodenominándose próvida.

  Y es que la Sra. Silvia Elias de Pérez además de lo antes mencionado, manifestó en innumerables oportunidades su afinidad con políticos abortistas y de hecho, formó parte también de la lista de la abortista y asidua visitante de la masonería, Margarita Stolbizer, quién como mencionó también el artículo de Catapulta, promueve el aborto en su partido como “derecho humano” junto a Norma Morandini. Y como pudimos observar en su cuenta de "twitter", Elías de Perez promocionó la conferencia de ésta última. 

  Por eso no resulta sorprendente que en la misma red social publique contenta su participación en la cena con el presidente más abortista y homosexualista de la historia de EE.UU., Obama, y  hasta considere a su esposa como ejemplo para la juventud, siendo que la misma apoya hasta el ridículamente denominado “aborto de nacimiento parcial”, para asesinar hasta niños ya nacidos.

  

 http://www.lifenews.com/2012/10/23/letter-shows-michelle-obama-backing-partial-birth-abortion/

  Lo cierto es que esta situación no dista en lo más mínimo de la que ocurre en todos los países del mundo, y mientras la jerarquía eclesiástica sigue disfrutando de “la cultura del encuentro”, la fe se envenena, la juventud se pervierte, y los niños son asesinados masivamente en los vientres maternos. 

  Chesterton advertía en su trabajo sobre Santo Tomás: “Si el mundo se vuelve demasiado mundano puede ser amonestado por la Iglesia; pero si la Iglesia se vuelve demasiado mundana, el mundo no puede amonestarla adecuadamente por su mundanalidad”, por lo que la situación que hoy vivimos, razonablemente puede considerarse como irreversible. Ya es tiempo de considerar seriamente el escenario previsto por Nuestro Señor cuando dijo: “Cuando vuelva el Hijo del Hombre ¿hallará fe sobre la tierra?”.

Augusto

  Nota de NCSJB: Para quien pueda argumentar que lo escrito puede provenir de partidarios del partido opositor, recordamos nuestro artículo: “Elecciones democráticas: las falsas opciones del sistema” en donde demostramos que la misma hipocresía aquí mencionada es igualmente aplicable a todos los demás partidos y candidatos de las últimas elecciones y reafirmamos nuestra católica postura antidemocrática.

Nacionalismo Católico San Juan Bautista