Traducción: A.T.
El papado de Francisco de 3 años, empañado
por controversias desde el principio, ha dado un nuevo golpe bajo.
Después que Jorge Mario Bergoglio fuera
elegido para suceder al Papa Benedicto XVI en el año 2013, confirmó rápidamente
su reputación como personaje “poco convencional” que se pone en ambos lados de
la discusión con pronunciamientos imprecisos.
Desde su declaración “¿Quién soy yo para juzgar?” sobre las personas homosexuales que
parecía apuntar a un cambio en las enseñanzas de la Iglesia, a su coqueteo con
la contracepción, hasta su reciente afirmación sobre que Donald Trump no es
cristiano, sus observaciones “improvisadas” generan titulares alrededor del
mundo, frecuentemente seguidos de alguna especie de “aclaración” de la Oficina
de Prensa de la Santa Sede.
Su papado ha tenido una larga lista de
confusas declaraciones para los fieles en la mayoría de los temas más sensibles
y delicados. Mientras es claro en temas políticos (cercanos a su corazón) pero
donde los católicos pueden legítimamente sostener diferentes opiniones, tales
como la inmigración, la economía y el cambio climático. En cuestiones de
doctrina, Francisco enturbió las aguas hasta el punto de que muchos católicos
bien intencionados ya no saben donde se está la Iglesia en cuestiones de fe.
Recientemente, en su última “improvisación”
el jueves, fue consultado sobre el matrimonio y dijo: “Vivimos una cultura de lo provisorio..., y por esto una gran mayoría
de nuestros matrimonios sacramentales son nulos, porque ellos dicen SI por el
resto de la vida, pero ellos no saben lo que están diciendo. Porque tienen una
diferente cultura. Ellos dicen esto, tienen buena voluntad, pero no saben lo
que dicen”
Decir que “una gran mayoría” de los
matrimonios católicos son nulos, o inválidos, es una afirmación que no es
verdadera, justa ni prudente. El Vaticano ha bajado el tono de sus
declaraciones en la transcripción escrita al poner “una parte de nuestros matrimonios sacramentales son nulos” en
aparente reconocimiento del daño que la declaración de Francisco puede causar.
Siendo el “papa de la gente”, Bergoglio
ciertamente no cree mucho en los católicos. Para que un matrimonio católico sea
válido, todo lo que se necesita es la libertad para casarse, el consentimiento
de ambas partes y la intención de casarse de por vida y estar dispuestos a
tener hijos. Es sólo eso.
A través de los años, algunos clérigos, han
usado una interpretación de la ley canónica que sugiere que la “inmadurez
emocional” puede ser una razón para no entender las responsabilidades que
conllevan el matrimonio, y por lo tanto hacerlo inválido y abierto a la
nulidad. Pero el matrimonio no es difícil de entender, y el rito católico del
matrimonio, así como la preparación por las que pasan previamente las parejas,
hacen claro lo que el matrimonio implica.
Para Francisco decir que la gran mayoría de
los matrimonios son nulos implica que la gran mayoría de los católicos son
tontos ignorantes que no pueden entender las responsabilidades de lo que
constituye la base de la sociedad que ha existido desde hace miles de años.
También genera muchas graves dudas sobre la
misericordia y la Gracia de Dios. La regla de oro respecto a la validez de los
sacramentos, ya sea en lo referido al matrimonio, la Eucaristía o el
sacerdocio; es asumir la validez a menos que algo claramente esté en
contradicción con esa situación. Por lo que, así como un cura que duda de su fe
en el momento de su ordenación, lo mismo es cura; una novia que está nerviosa
lo mismo produce un matrimonio válido... Dios compensa nuestras debilidades.
Las palabras de Francisco ponen la duda diabólica en los corazones y
mentes de las buenas parejas católicas quienes tal vez están pasando por un mal
momento, y en vez de decir “Somos católicos, estamos casados hasta que la
muerte nos separe”, ahora se puede decir: “bueno, el papa dice que la mayoría
de los matrimonios no son válidos de cualquier manera... tal vez el nuestro
tampoco” y darse por vencidos.
La declaración de Francisco demuestra falta
de fe en la Iglesia y su capacidad para examinar a las parejas que buscan
matrimonio, para enseñarles lo que el matrimonio es, y administrar los sacramentos
efectivamente. Si la mayoría de los matrimonios son inválidos porque las
parejas no entienden el compromiso de por vida, ¿significa eso que la mayoría
de las ordenaciones sacerdotales son también inválidas? Y si es así, ¿son la
mayoría de las Misas inválidas? ¿y las confesiones?
La autoridad de la Iglesia yace, en parte en
su pretensión de ser capaz de transmitir los sacramentos y las enseñanzas de
Cristo. Francsico ha puesto en duda lo primero y ha hecho un mal trabajo
respecto de lo segundo, y al hacerlo ha puesto en duda la legitimidad de la
Iglesia.
Sus comentarios se producen después de que él
generó más confusión a los matrimonios católicos al permitir que el cardenal
liberal, Walter Kasper tome el control del Sínodo de la Familia del año pasado
- que convirtió toda la cuestión en un referéndum sobre las personas
homosexuales y la comunión a los católicos divorciados vueltos a casar.
Francisco hizo cosas peores este año con su
confuso documento sobre la familia - Amoris
Laetitia - en el que se enterró en el tema candente de los católicos
divorciados vueltos a casar en una nota al pie, y enturbió más las aguas
diciendo que estas parejas podrían recibir los sacramentos “en ciertos casos”.
Cuando se le pidió una aclaración dijo “no
recuerdo la nota al pie”. Increíble.
Llegaría un tiempo en que los católicos
estarían pegados a un mal papa, y desde que el Papa Emérito Benedicto abrió las
puertas a la renuncia de un Papa cuando ya no puede hacer su trabajo, es el
momento para que los fieles miren a Francisco y se pregunten: "¿es éste
hombre capaz de dirigir la Iglesia Católica?"
En este punto es evidente que Bergoglio, en
repetidas ocasiones se ha demostrado a sí mismo que es incapaz de conducir la
Iglesia, y está haciendo un daño incalculable a la misma que tomará décadas
para sanar.
Francisco debería renunciar, y los católicos
deberían exigírselo, así la Iglesia pueda comenzar a recuperarse de los
estragos que su insensato y arrogante papado han forjado.
Adam
Shaw
Visto
en FoxNews.com
Agradecemos
a Alejandro Sosa Laprida por acercarnos el artículo
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
Esto no se recupera mas...Estamos en los ultimos tiempos y ya se aproxima el anticristo a ocupar su lugar y la persecucion sera tremenda.Todavia no se dieron cuenta ????????
ResponderBorrarSi, pero hay que luchar hasta el final, hasta donde se pueda, presentar batalla.
BorrarLo que si es una barbaridad es seguir llamándole papa a ese.
BorrarA mi me enseñaron que siempre gana Dios... así que no Se preocupen. Ganará Dios.
Borrar" tienen buena voluntad, pero no saben lo que dicen”
ResponderBorrarLO siguiente a destruir por este sicario del demonio, el bautismo. Porque si un adulto en sus cabales "no sabe lo que dice", imagínense un crio de meses.
Todo está milimétricamente medido para traer al Anticristo.
Y Bergoglio se pudrirá en el infierno.
Al menos me queda ese consuelo.
@Olorapescadero
Solo ese consuelo te queda?, adonde está tu fe?
BorrarRoma perdera la de y sera la sede del anticristo, lo dijo la Virgen Maria en La Salette. Dos papas uno falso, san Francisco de Asis, vimod un Obispo q tenia cara de demonio, Fatima. Adi es, estamos en el tiempo del anticristo y Jesus prepara a Su pequeño resto, principalmente en www.elgranaviso-mensajes.com Es El Señor quien nos habls y avisa de todo el plan del NOM y nos da Las herramientas mas poderosas Para ayudarLe en la batalla final. El nos sostiene y nos guia.
ResponderBorrarhttps://youtu.be/s0Z8iEtmJx0
BorrarPaul Kramer La ultima batalla del diablo
los buenos van a traer al anticristo
Por lo que parece, ni la catástrofe del 11 de Septiembre de 2001, ni las amenazas de sucesos más trágicos, conseguirán disuadir al aparato estatal del Vaticano de continuar buscando una nueva orientación “Pos-Fátima” para la Iglesia. En vez de la Consagración de Rusia, el Vaticano puso en escena otro encuentro de oración pan-religioso: el Día Mundial de Oración por la Paz, en Asís, el 24 de enero de 2002. Católicos, ortodoxos, protestantes, hinduistas, musulmanes, judíos, afroanimistas, budistas, sintoístas, confucianos, tenriquioístas y zoroastrianos fueron en tren desde el Vaticano hasta Asís, en aquello que L’Osservatore Romano denominó “un tren de paz”. Y todos los así llamados “representantes de las religiones del Mundo”, incluso un curandero-hechicero, predicaron sobre la paz mundial, desde un gran púlpito de madera, instalado en la parte inferior de la Plaza de la Basílica de San Francisco. Como parte del evento, cada una de las religiones no cristianas tuvo a su disposición una sala en el Sacro Convento de San Francisco, para realizar allí sus ritos paganos y orar por la paz a los más variados dioses y espíritus. Al final del encuentro, los “representantes de las religiones del Mundo” depositaron unas lamparillas encendidas sobre una mesa, como símbolo de su supuesto compromiso con la fraternidad interreligiosa y con la paz mundial, regresando a sus lugares de origen.
Borrarhttp://www.devilsfinalbattle.com/span/ch15.htm
Ese Buen Pastor que lleva sobre los hombros a Judas
ResponderBorrarbergoglio, durante la apertura del congreso de la diócesis de Roma, citó el ejemplo del capitel de la Basílica de Santa María Magdalena en Vèzelay, que retrata a Jesús llevando sobre sí al apóstol traidor. La homilía de don Primo Mazzolari
http://statveritasblog.blogspot.com.ar/
bergoglio citando a Primo Mazzolari: “pero yo quiero también a Judas, es mi hermano Judas”.
BorrarDespués de haber recordado el fin desesperado del apóstol, Mazzolari concluyó: «Perdónenme si esta tarde, que habría tenido que ser de intimidad, les he traído consideraciones tan dolorosas, pero yo quiero también a Judas, es mi hermano Judas. También rezaré por él esta tarde, porque yo no juzgo, yo no condeno; debería juzgarme a mí, debería condenarme a mí. Yo no puedo no pensar que es también para Judas la misericordia de Dios, este abrazo de caridad, esa palabra amigo, que le dijo el Señor mientras él lo besaba para traicionarlo; yo no puedo pensar que esta palabra no se haya abierto brecha en su pobre corazón. Y tal vez, el último momento, al recordar esa palabra y la aceptación del beso, Judas también sintió que el Señor lo quería y lo recibía entre los suyos. Tal vez fue el primer apóstol que entró, junto a los dos ladrones. Un séquito que parece no hacer honor al Hijo de Dios, como algunos lo conciben, pero que es una grandeza de su misericordia».
tomado del blog stat veritas
Es sencillo, los demonios se huelen entre ellos..
BorrarTantos años de aplicarle a la gente el torniquete de la obediencia mal entendida hace que la gente buena le haga el aguante al anticristo.
ResponderBorrarCortenlá. Es claro que el tipo no es papa. Viva el papa Benedicto XVI.
ResponderBorrar...cortala vos con tu benenito, investigá y vas a ver que él también es parte del problema.
Borrarhttps://fraygerundiodetormes.wordpress.com/2016/06/11/apostolas/#comments
ResponderBorrarGustavo de Rance
Scholas Ocurrentes en Buenos Aires Ciudad Autónoma funciona como una fundación que les impulsaría y estimularia la participación en la política a los alumnos de 4to. año. Los conozco bastante porque el colegio me manda para que asista dos veces por mes a las reuniones que organizan ya sea en el colegio ort, en la legislatura, en oficinas de asistentes sociales, etc. Hay millones de criticas y no se por donde empezar. Por ejemplo, olvidense de una idea católica.. de la política, salvo que vayamos a creer que impulsar un proyecto de ley (eso es lo que supuestamente hacen los pibes "guiados" por los asistentes de la Fundación) sobre que tipo de color deberían tener los tachos de basura de la ciudad tenga que ver con el reinado social de Cristo. Es muy interesante como por ejemplo en el tema de este año el medio ambiente los pibes piden que se elabore un proyecto de ley para que se multe o persiga a los muchos talleres clandestinos que vierten sus liquidos verdes en la calle (y lo digo porque lo veo en mi barrio) y en seguida salen los asistentes a censurarlos a pedir que una opción "positiva" en cambio, "que se premie al empresario que cumple la ley", etc. Tienen los debates muy controlados muy producidos. Por otra parte se jactan de su ecumenismo y el año pasado en la jornada de cierre en la legislatura porteña sucedió algo muy bizarro y mutis por el foro. El rabino se despacha con palabras elogiosas para con el evangelio, diciendo que Jesus habla del amor y la misericordia, bla bla, y al lado había un sheik, ese famoso que esta a cargo de la mezquita de Palermo, la que pago menem, bueno y el punto es que el rabino dice "no se si el coran habla de la misericordia y tiene palabras como la de Jesus porque no lo leí pero seguro las tiene". Obviamente era una mentira que no había leído el coran. Como broche de oro se está tratando el tema de violencia de género y mandaron a los alumnos a que asistan a una "profesional" que como todas la expositoras de la teoría de género era una fanática y daba por sentado incluso que un piropo rococo suave y deslizado entre el aire y el silencio, nada rudimentario, eso ser una afrenta a todas las mujeres del mundo que exisitieron y les falta decir que vendrán.
http://panoramacatolico.info/articulo/scholas-occurrentes-la-revolucion-pedagogica-de-francisco
ResponderBorrarTODOS LOS DÍAS UNA NUEVA !!!
le salen bichos y vívorones de la boca...
--
16-06-2016 " Francisco" en la basílica de San Juan de Letrán blasfemó a Nuestro Señor Jesucristo: «Jesús se hizo un poco 'el idiota'» « Jesús no estaba limpio» y que Jesús «violó la moral »
La pagina del Vaticano para encubrir y amortiguar la blasfemia de Bergoglio adulteró el texto cambiando la blasfemia «idiota» por «tonto», pero la evidencia quedó registrada en el video original.
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/06/bergoglio-blasfemo-jesucristo.html
CON AMORIS LAETITIA EL BERGOGLIATO VA POR MÁS
ResponderBorrarEl calamitoso bergogliato va por más, según dos de sus cómplices principales:
1) El jesuita y confidente Antonio Spadaro escribió un tweet en el cual se alegra de un artículo sobre la Amoris laetitia escrito por Thomas P.Rausch, otro jesuita, donde afirma que la doctrina debe cambiar para coincidir con la práctica pastoral.(El artículo apareció en La Civiltà cattolica y fue también celebrado por los jesuitas suizos en su pagina Jesuites de Suisse Romande de modo más enfático: se abre la puerta para que los divorciados y “recasados” puedan comulgar, si se “recontextualiza” el parágrafo 305).
http://catapulta.com.ar/?p=789
16-06-2016 " Francisco" en la basílica de San Juan de Letrán blasfemó a Nuestro Señor Jesucristo: «Jesús se hizo un poco 'el idiota'» « Jesús no estaba limpio» y que Jesús «violó la moral »
ResponderBorrarLa pagina del Vaticano para encubrir y amortiguar la blasfemia de Bergoglio adulteró el texto cambiando la blasfemia «idiota» por «tonto», pero la evidencia quedó registrada en el video original.
http://nazareusrex.blogspot.com.ar/2016/06/bergoglio-blasfemo-jesucristo.html